Задържане на адвокати на известни подсъдими е незачитане на демокрацията ни

Софийският адвокатски съвет изразява силна тревога от факта, че задържането на адвокати на подсъдими, чиито дела са широко отразени в медиите, все повече се превръща в опасен прецедент. Това се заявява в позиция на колегията, приета днес.

Миналата седмица бяха арестувани сочените от прокуратурата за близки до Васил Божков – Славчо Марков и Веселин Балтов. Марков е бивш полицай и настоящ адвокат, но според прокуратурата той и Балтов са следели магистрати и семействата им, снимали са ги и са им изготвяли профили. Двамата бяха обвинени за участие в престъпна група за убийства и изнудвания, ръководена от Божков, а Специализираният наказателен съд ги остави в ареста. Адвокат Филип Марков, който е син на Славчо Марков каза след заседанието, че са били подхвърлени доказателства в дома им, като визира намерена папка, която никога не били виждали.

„Преди месеци бяхме свидетели на задържане на адвокат – пълномощник на привлечения към наказателна отговорност Цветан Василев (Лазар Карадалиев – бел. ред.). Сега сме свидетели на задържане на адвокат на обвиняемия Васил Божков (Славчо Марков – бел. ред.)“, пише днес САК. А позицията на колегията идва ден преди Апелативният специализиран наказателен съд окончателно да се произнесе дали Славчо Марков да остане в ареста.

От САК посочват, че на 5 юни, когато специализираният съд постанови задържането му, това е станало в закрито съдебно заседание, без да бъде допуснат представител на колегията в лицето на секретаря ѝ Пейчо Пейчев, не са допуснати и медии.

„Публичността и допускането на орган, призван да защитава интересите на адвокатите до непосредствена информация и до участие в процеса  е гаранция за прозрачност и избягване на съмненията, че се извършва произвол.

Софийският адвокатски съвет като професионална организация, призвана да защитава честта и достойнството на членовете на Софийската адвокатска колегия, изразява своето дълбоко притеснение от задържането на адвокат от Софийската адвокатска колегия в непрозрачна процедура“, се заявява в позицията.

От САК припомнят, че когато делото се гледа при закрити врати, председателят на състава може да разреши присъствието на определени лица (чл. 264, ал. 1 НПК). „В случая съдът не е обсъдил искането на секретаря на Софийския адвокатски съвет да присъства и е разпоредил да напусне съдебната зала“, посочват от колегията.

И заявяват: „Изразяваме силната си загриженост от информацията, изнесена в медиите, за нарушения при претърсването и задържането на адвоката от Софийската адвокатска колегия и от обстоятелството, че информация по делото се изнася само от прокуратурата“.

От САК подчертават, че ще настояват представител на колегията да присъства утре на съдебното заседание по мярката за неотклонение на адвокат Славчо Марков пред Апелативния специализиран наказателен съд.   Източник: